Bắt nguyên giám đốc ngân hàng VietABank chi nhánh Bạc Liêu

Standard

Khi còn điều hành VietABank Bạc Liêu, ông Công được cho là chỉ đạo cấp dưới của mình “mượn” sổ gửi tiết kiệm của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh Bạc Liêu gửi tiền tiết kiệm tại Ngân hàng VietABank, chi nhánh Bạc Liêu, để thế chấp vay 10 tỉ đồng bên ngoài.

ADVERTISEMENT

Tờ Thanhnien đưa tin, chiều 15.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Bạc Liêu đã triển khai quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với ông Võ Thành Công (50 tuổi, giám đốc) và ông Trần Quốc Thống (51 tuổi, phó giám đốc, cùng Ngân hàng thương mại CP Việt Á, chi nhánh Bạc Liêu), về hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Cảnh sát đã khám xét nhà riêng của ông Công tại huyện Hồng Dân và nhà ông Thống ở TP Bạc Liêu để thu thập tài liệu phục vụ điều tra.

Bat nguyen giam doc ngan hang VietABank chi nhanh Bac Lieu
Hình minh họa (du doan ket qua xo so)

Được biết, nửa tháng trước, ông Công và cấp phó của mình đã bị Ngân hàng Việt Á cách chức. Liên quan đến vụ việc, một số nhân viên tại chi nhánh Bạc Liêu cũng bị kỷ luật vì làm theo chỉ đạo của ông Công.

Một nguồn tin an ninh hinh su cho biết, khi còn làm Giám đốc, ông Công chỉ đạo cấp dưới mượn sổ gửi tiết kiệm của một doanh nghiệp Nhà nước (gửi tiền tại VietABank chi nhánh Bạc Liêu) để thế chấp bên ngoài vay 10 tỷ đồng.

Vay được tiền, ông Công chỉ đạo nhân viên cho khoảng 50 khách hàng mượn lại để trả lãi cho VietABank Bạc Liêu. Mặc dù là khách hàng quen nhưng khi mượn được tiền của ông Công, các khách hàng này không trả lại đúng hẹn. Từ đó, nhiều người phát hiện nên làm đơn tố giác gửi đến công an.

Vụ việc đang công an tiếp tục mở rộng điều tra làm rõ.

Nguồn : xo so mien nam truc tiep

Advertisements

SLNA đứt mạch toàn thắng vì đội cuối bảng XSKT.Cần Thơ

Standard

 Dù chỉ tiếp đối thủ đang đứng chót bảng XSKT.CT, nhưng SLNA không thể giành chiến thắng khi để đội khách cầm chân với tỷ số hòa 2-2, qua đó cắt đứt mạch 5 trận toàn thắng và bỏ lỡ cơ hội lần đầu tiên lên ngôi đầu.

HLV Ngô Quang Trường đã không thể giúp SLNA có chiến thắng thứ sáu liên tiếp dù đối thủ chỉ là XSKT.CT HLV Ngô Quang Trường đã không thể giúp SLNA có chiến thắng thứ sáu liên tiếp dù đối thủ chỉ là XSKT.CT (du doan ket qua xo so)

Đối đầu với SLNA đang có phong độ rất cao, XSKT.Cần Thơ không giấu giếm ý định chơi phòng ngự số đông và chờ cơ hội  phản công. Sơ đồ 8-1-1 được đội bóng Tây Đô dựng lên ngay sau tiếng còi khai cuộc. Thực tế, đội khách đã có một khởi đầu như mỹ mãn khi những pha phản công sắc lẹm khiến cầu môn của SLNA chao đảo.
Sau khi Văn Quý bỏ lỡ cơ hội ăn bàn mười mươi ở phút thứ 10 thì 17 phút sau, cũng từ một quả phản công khác, XSKT.Cần Thơ đã có được bàn thắng mở tỷ số. Văn Thắng thoát xuống rất nhanh bên cánh phải để đối diện với thủ môn Nguyên Mạnh. Cú sút của tiền đạo này bật trúng người thủ môn SLNA bật ra nhưng ngay lập tức, Tấn Hùng lao vào tung cú ra chân như búa bổ, đưa bóng trúng tay Mạnh Hùng trong vòng cấm, giúp cho đội nhà được hưởng quả 11m. Luiz đã không bỏ lỡ cơ hội ngon ăn để đưa XSKT.CT dẫn điểm Xo so Phu Yen.
Tuy nhiên, niềm vui của đội khách chỉ kéo dài trong 10 phút khi phút 37, Mạnh Hùng đã biến những quả sút phạt chân trái sở trường thành bàn thắng gỡ hòa cho SLNA khi đội nhà được hưởng quả sút phạt ngay trước vạch 16m50 của XSKT.CT.
Ngay đầu hiệp 2, Ngọc Hải tung cú đệm bóng trực diện cận thành sau một tình huống đá phạt góc, đưa đội bóng xứ Nghệ dẫn trước với tỷ số 2-1.
Chơi trên sân nhà lại dẫn điểm, NHM SLNA đã nghĩ đến chiến thắng thứ 6 của đội nhà. Song, trong một pha phối hợp rất đẹp mắt với Nguyễn Rodgers ở phút 68, Văn Thắng xỉa bóng khó hạ gục Nguyên Mạnh, cân bằng tỷ số 2-2 cho XSKT.CT. Đây cũng là tỷ số cuối cùng của trận đấu.
Với tỷ số hòa 2-2, SLNA lỡ cơ hội lấy ngôi đầu của B.Bình Dương, đội bóng thi đấu sau đây 2 ngày.
ĐỘI HÌNH THI ĐẤU Xo so Vung Tau
SLNA: Nguyên Mạnh, Đình Hoàng, Mạnh Hùng, Ngọc Hải, Minh Đức, Đình Đồng, Phi Sơn, Ngọc Đức, Quang Tình, Thế Cường (Khắc Ngọc, 75’), Tuấn Tài (Đình Bảo, 80’), Abukabar (Phúc Tịnh, 72’).
XSKT.CT: Thế Anh, Thế Nhật, Valentic, Văn Quân, Trung Anh, Nguyễn Rodgers, Văn Quý (Minh Khoa, 85’), Quốc Hường, Tấn Hùng, Văn Thắng (Ngọc Nam, 84’), Luiz.

Mua xe cũ, vớ được 7 cọc tiền

Standard

Mua xe cũ, vớ được 7 cọc tiền

Một người đàn ông tại Mỹ đã tìm thấy chiếc túi nhựa đựng 7 cọc tiền USD xo so mien nam truc tiep trong chiếc xe cũ mới mua.

Người ta vẫn thường nói, mua xe cũ chẳng khác nào chơi xổ số. Nếu may mắn, bạn sẽ mua được một chiếc xe cũ vẫn còn hoạt động tốt. Nếu không, bạn có thể vớ phải một chiếc ô tô cũ bị hỏng điều hòa, hộp số hoặc long bánh chỉ sau một thời gian ngắn sử dụng.

Thế nhưng, có lẽ chẳng ai may mắn như người đàn ông chưa rõ danh tính tại Mỹ. Khi mua một chiếc Jeep cũ, người đàn ông này đã bắt được 7 cọc tiền USD trong xe an ninh hinh su.

Câu chuyện bắt đầu khi người đàn ôn thấy cửa sổ chỉnh điện của chiếc Jeep đã qua sử dụng không hoạt động. Thay vì đến garage, người đàn ông đã tự mình tháo tấm ốp cửa của chiếc Jeep ra để kiểm tra. Bất ngờ thay, ông đã tìm thấy một chiếc túi nhựa đựng đầy tiền bên trong cửa xe. Chính chiếc túi đã ngăn kính cửa sổ hạ xuống.

Chiếc túi nhựa đựng tiền nằm trong cánh cửa của chiếc Jeep cũ.

Chiếc túi nhựa đựng tiền nằm trong cánh cửa của chiếc Jeep cũ.

Sau đó, người đàn ông đã đăng hình ảnh số tiền tìm thấy trong chiếc túi nhựa lên mạng. Qua đó, có thể thấy 7 cọc tiềndu doan ket qua xo so USD được buộc và gói cẩn thận.

Hiện vẫn chưa rõ vì sao túi đựng tiền lại xuất hiện trong chiếc xe Jeep cũ. Nhiều người đoán đây chỉ là chiêu trò thu hút sự chú ý của người đàn ông. Hình ảnh người đàn ông đăng lên mạng hoàn toàn có thể là sản phẩm của Photoshop. Trong trường hợp số tiền có thật, người đàn ông này chắc hẳn cũng không thể giữ cho bản thân. Chủ nhân của số tiền có thể sẽ thấy hình ảnh trên mạng và tìm đến nhà người đàn ông để nhận lại.

“Ở V-League, HLV nhận tiền hoa hồng là bình thường”

Standard

Theo lời một nhà môi giới lâu năm ở Việt Nam, thì việc các cầu thủ biếu xén HLV các khoản tiền hoa hồng xo so mien nam truc tiep là chuyện bình thường và hợp lý.

Là người có kinh nghiệm nhiều năm làm việc ở Việt Nam, một nhà môi giới các cầu thủ ngoại cho biết việc mỗi phi vụ chuyển nhượng họ phải trích hoa hồng với HLV trưởng là điều bình thường và có không ít HLV cũng đặt vấn đề ấy ngay từ đầu. Theo nhà môi giới này, thì đây cũng là điều hợp lý, trong trường hợp nhà cầm quân ấy là người trực tiếp giới thiệu cầu thủ đến ký hợp đồng với CLB.

Chuyển nhượng trong bóng đá luôn là mảnh đất màu mỡ để các ông bầu và quan chức “kiếm thêm” (Xo so Vung Tau)
“Tôi nghĩ nếu như HLV đó trực tiếp mời cầu thủ đến ký hợp đồng, thì việc ông ấy nhận hoa hồng là chuyện hoàn toàn hợp lý và bình thường. Bởi nếu không có ông ấy thì cầu thủ sao có thể nhận khoản tiền lót tay như vậy, thậm chí không được ký hợp đồng. Các cầu thủ đều rất vui vẻ trích khoảng từ 10-20% giá trị hợp đồng lại cho HLV trưởng. Tất cả đều mặc nhiên hiểu cần phải làm như vậy dù không có luật nào quy định”.

Tuy nhiên, ông cho rằng ở trường hợp nếu như HLV trưởng không tham gia quá trình đàm phán, chuyển nhượng mà lại “vòi tiền” cầu thủ thì lại là rất vô lý.
“Tôi nói ví dụ như một cầu thủ nổi tiếng, anh ta có giá trị, được nhiều CLB chào hỏi. Thì đội bóng tự tìm đến anh ta chứ không phải là qua giới thiệu của ai đó. Cầu thủ ấy làm việc trực tiếp với lãnh đạo, thì ông HLV không thể “vòi tiền” hoa hồng từ các cầu thủ. Nhưng tôi biết, vẫn có những HLV  yêu cầu phải hoàn thành “thủ tục” khi hợp đồng được ký xong (du doan ket qua xo so).”
Cũng theo nhà môi giới này thì ngoài chuyện nhận hoa hồng từ chuyển nhượng cầu thủ ra, đã xuất hiện những HLV có hành động muốn ăn – chia trên công sức của cầu thủ. Ngoài thu nhập từ lương và lót tay. Một trong những thu nhập được các cầu thủ trông chờ đó là các khoản thưởng của đội sau mỗi chiến thắng. Thế nên, có không ít HLV đã ngay lập tức khai thác miếng bánh này.
 
“Các khoản thưởng thường chia làm 3 mức A, B, C. Nếu cầu thủ đá chính nhận mức A, đá dự bị nhận bước B, và mức C được coi như quà lì xì dành cho những cầu thủ ngồi trên khán đài. Vì vậy, ai cũng muốn được tốt nhất là mức A, mà bình thường thì là mức C. Và để hiện thực hóa điều ấy, một số cầu thủ phải chấp nhận “ăn chia” với HLV theo tỷ lệ nhất định”. 
Nhà môi giới kể trên khẳng định: “Việc ăn chia cả tiền thưởng với cầu thủ hoặc yêu cầu phải có quà biếu xén, chẳng khác nào HLV ấy đang sống trên xương máu của học trò mình”.
 

Chuyện cầu thủ bị quan chức, HLV của đội “ăn chặn” tiền thưởng lẫn tiền “lót tay” hay phí chuyển nhượng không hề mới. Lâm Đồng và K.Kiên Giang chính là những CLB đã từng bị cơ quan chức năng làm sáng tỏ hàng loạt sai phạm liên quan đến tài chính mà cụ thể là chuyển nhượng cầu thủ.

Cụ thể, Công an tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Thái Khắc Ngọ (Giám đốc), Lương Hữu Đức (SN 1956, Kế toán trưởng) và Trần Kim Nghĩa (SN 1963, Giám đốc điều hành CLB bóng đá Xổ số kiến thiết tỉnh Lâm Đồng) vì các hành vi “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong quá trình thực hiện các chi phí cho hoạt động của đội bóng Lâm Đồng, ông Ngọ – Giám đốc Cty XSKT Lâm Đồng – cùng kế toán trưởng và Giám đốc điều hành CLB bóng đá Cty XSKT tỉnh Lâm Đồng chi sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13,8 tỉ đồng. Trong đó 4,7 tỉ đồng tiền phí tư vấn tuyển dụng cầu thủ và hơn 9,4 tỉ đồng tiền hỗ trợ cho giám đốc điều hành, huấn luyện viên và cầu thủ. Số tiền “hoa hồng” này hiển nhiên vào túi các quan chức bóng đá.

Ở trường hợp CLB K.Kiên Giang, theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang: Với vai trò vừa là Phó Giám đốc Sở VHTTDL, vừa là Trưởng đoàn bóng đá, Trưởng ban chuyển đổi Cty TNHH MTV bóng đá Kiên Long Bank thành Cty CP bóng đá Kiên Giang, ông Võ Đồng Lập thiếu trách nhiệm và hay cố tình trì hoãn, đến nay không bàn giao hồ sơ sổ sách, chứng từ thu-chi tài chính cho Cty CP bóng đá Kiên Giang. Trong quá trình kiểm tra, phát hiện không quản lý chứng từ chặt chẽ, không đầy đủ theo quy định. Đặc biệt, một số phiếu chi thiếu chứng từ hợp lệ như biên bản họp xét của hội đồng, hợp đồng chuyển nhượng để làm căn cứ như chi tiền chuyển nhượng cho 4 cầu thủ ngoại (Friday, Oseni, Tuluwase, Hendrich) với tổng số tiền chi sai quy định là trên 4.518.170.000 đồng.

Trước khi vào cuộc, Ủy ban Kiểm tra đã nhận được đơn tố cáo ông Lập lợi dụng vai trò của mình, thông đồng với phía đối tác (đại diện cầu thủ ngoại) nâng giá chuyển nhượng để hưởng chênh lệch giá. Cụ thể, đơn tố cáo khẳng định: Cầu thủ Oseni thoả thuận giá 55.000USD, nhưng được ông Lập kê lên thêm 15.000USD thành 70.000USD; cầu thủ Tuluwase thoả thuận chỉ giá 45.000USD, ông Lập cho nâng lên thêm 10.000USD thành 55.000USD; tiền hoa hồng ông Lập nhận mỗi vụ chuyển nhượng cầu thủ ngoại (Friday, Oseni, Tuluwase) là 3.000USD/cầu thủ. Như vậy, với riêng 4 cầu thủ ngoại, ông Lập đã “bỏ túi” 34.000USD tiền chênh lệch và hoa hồng.

XSKT Hậu Giang nhắm mắt chi tiền

Standard

Mặc dù vậy, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hậu Giang vẫn cố thanh minh về những khoản chi sai nguyên tắc và thiếu minh bạch tại Công ty TNHH MTV XSKT Hậu Giang

Ngày 25-3, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Hậu Giang đã tổ chức họp báo thông tin về việc xử lý sai phạm đối với ông Cao Thanh Tùng, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty TNHH MTV XSKT Hậu Giang (Công ty du doan ket qua xo so).

Lấy tiền công ty tạm ứng cho UBND tỉnh

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ sau khi kiểm tra kết luận thanh tra số 03/KL-UBND của UBND tỉnh Hậu Giang, tổng chi phí không đúng chế độ, chính sách từ các kết quả tự kiểm tra, thanh tra, kiểm toán từ năm 2010 đến quý I/2013 tại công ty là hơn 7,5 tỉ đồng.


Trụ sở Công ty XSKT Hậu Giang trên đường 30 tháng 4, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ (an ninh hinh su)

Theo đó, chi sai các khoản hỗ trợ, tài trợ theo chỉ đạo của UBND tỉnh Hậu Giang hơn 4,3 tỉ đồng, chi cho Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ 700 triệu đồng… Công ty còn chi các khoản tạm ứng cá nhân tiếp khách với số tiền lớn, vi phạm thời gian hoàn ứng. Tiền tiếp khách tạm ứng của ông Liêng Quang Tân (nhân viên Phòng Tổ chức – Hành chính của công ty) trong 3 đợt hơn 900 triệu đồng. Thậm chí, ông Phạm Tuấn Khanh, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Hậu Giang, cũng tạm ứng 600 triệu đồng để chi cho hoạt động của UBND tỉnh.

Công ty đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Phó Phòng Kế toán kiêm thủ quỹ, dùng hơn 185,6 tỉ đồng cho Công ty CP In Cần Thơ vay 33 tỉ đồng, số tiền còn lại gửi tiết kiệm tại ngân hàng từ năm 2010-2012, thu lãi gần 36 tỉ đồng. Việc sử dụng gần 36 tỉ đồng này có dấu hiệu thiếu minh bạch.

Công ty XSKT Hậu Giang còn mua đất của bà Nguyễn Thị Hà xây dựng trụ sở tại TP Vị Thanh. Mặc dù giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) bị thế chấp ngân hàng trước đó nhưng công ty vẫn trả 4,4 tỉ đồng để bà Hà chuộc giấy CNQSDĐ ra, làm thất thu ngân sách nhà nước. Ngoài ra, công ty thành lập Ban Quản lý dự án công trình xây dựng có văn phòng đại diện tại TP HCM, thanh toán cho 6 thành viên của ban này hơn 405 triệu đồng là chi sai.

Riêng ông Cao Thanh Tùng đã không kê khai trung thực tài sản thu nhập cá nhân từ năm 2008-2012.

Làm nhẹ mức độ sai phạm

Tại cuộc họp báo, ông Lưu Ngọc Đông, Chánh Thanh tra tỉnh Hậu Giang, khẳng định: “Trong 7,5 tỉ đồng mà kết luận Thanh tra Chính phủ nêu có 6 tỉ đồng là chi phí hợp lý, trước đó đã được cơ quan tài chính, kiểm toán, thuế kết luận làm rõ, đã loại trừ chi phí của công ty”.

Về việc sử dụng gần 36 tỉ đồng tiền lãi gửi tiết kiệm lấy từ nguồn tiền thế chấp của các đại lý, ông Lê Văn Phượng – Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hậu Giang – cho rằng theo báo cáo của thanh tra tỉnh, công ty đã làm hợp đồng thế chấp với các đại lý. Số tiền trên được phân phối như sau: 50% bổ sung tài sản thế chấp của các đại lý, 45% chi trả lãi trực tiếp bằng tiền mặt cho các đại lý, 5% còn lại chi cho các hoạt động như tham quan, du lịch, khen thưởng… Những khoản trên công ty có hạch toán đầy đủ và công khai cho các đại lý.

Còn việc mua đất của bà Hà xây dựng trụ sở công ty để bà Hà chiếm dụng số tiền 4,4 tỉ đồng trong 17 tháng, theo ông Phượng cũng là do yếu tố “khách quan”. Bà Hà thế chấp giấy CNQSDĐ trong ngân hàng, muốn làm thủ tục chuyển nhượng thì công ty phải chuộc giấy CNQSDĐ. Tuy nhiên, khi làm giấy chuyển nhượng phát hiện bà Hà có 2 giấy CNQSDĐ nên phải ra quyết định thu hồi 1 giấy chứng nhận.

Trước những sai phạm trên, UBKT và UBND tỉnh Hậu Giang đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Cao Thanh Tùng, đồng thời cho thu hồi số tiền chi sai nguyên tắc gần 2 tỉ đồng.

Có dấu hiệu bao che

Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu UBND tỉnh Hậu Giang nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm của các cá nhân liên quan. Thanh tra Chính phủ cho rằng để xảy ra những sai phạm trên, trách nhiệm thuộc về cơ quan quản lý nhà nước tỉnh Hậu Giang giai đoạn 2012-2013, trực tiếp là giám đốc Sở Tài chính (cơ quan quản lý chuyên ngành) và phó chủ tịch UBND tỉnh được phân công quản lý công ty. Tuy nhiên, đến nay, mới chỉ có Giám đốc Công ty XSKT Hậu Giang, ông Cao Thanh Tùng, bị kỷ luật.

Thanh tra Chính phủ cũng nêu rõ qua xem xét hồ sơ, tài liệu cuộc thanh tra và tường trình của đoàn thanh tra tỉnh cho thấy nhiều điều bất ổn. Một số thành viên của đoàn thanh tra không thuộc cơ quan thanh tra tỉnh Hậu Giang, chưa thực hiện nhiệm vụ được phân công. Người được giao nhiệm vụ giám sát hoạt động của đoàn thanh tra cũng chưa thực hiện đầy đủ nhiệm vụ. Việc đoàn thanh tra lập biên bản với người tố cáo là ngoài nội dung và phạm vi thanh tra. Cùng với đó là kết luận thanh tra (kết luận số 03) có một số nội dung kết luận chưa sâu, chưa sát với thực tế hoạt động của công ty…

Ông Lê Văn Phượng lý giải: “Những cá nhân ở công ty có liên quan đã bị kiểm điểm tại chi bộ nhưng chưa tiến hành xem xét hình thức kỷ luật. UBKT sẽ cân nhắc sai phạm của những đồng chí này có đáng kỷ luật hay không? Nếu chi bộ xử lý không đúng thì cấp thẩm quyền sẽ xem xét xo so mien nam truc tiep”.

VÒNG MƯỜI GIẢI BÓNG ĐÁ VÔ ĐỊCH QUỐC GIA V-LEAGUE 2015

Standard
Sông Lam Nghệ An vươn lên nhì bảng
Pha tranh bóng giữa cầu thủ hai đội Sông Lam Nghệ An và Đồng Tháp.  Ảnh: QUỐC TÀI
Pha tranh bóng giữa cầu thủ hai đội Sông Lam Nghệ An và Đồng Tháp. Ảnh: xo so mien nam truc tiep

Chiều qua 19-4, dù phải làm khách trên sân Đồng Tháp, các cầu thủ Sông Lam Nghệ An vẫn giành thắng lợi cách biệt 3-1 để vươn lên vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng sau 10 vòng đấu.

Vắng một số cầu thủ trụ cột, Sông Lam Nghệ An sớm bị dẫn bàn ngay từ phút thứ chín sau cú sút của Minh Hưng. Sau bàn thua, đội khách vùng lên mạnh mẽ, áp đảo đội chủ nhà và ghi liền ba bàn do công của Phi Sơn (phút thứ 57), Thế Cường (phút thứ 82) và Phúc Tịnh ở cuối trận. Trận thắng này giúp đội Sông Lam Nghệ An thế chỗ nhì bảng của đội Thanh Hóa từng giữ sau trận đấu sớm, cùng được 20 điểm du doan ket qua xo so, nhưng đội bóng xứ Nghệ hơn hẳn về hiệu số bàn thắng.

Trong khi đó, đến làm khách trên sân Cần Thơ, đội SHB đã thắng áp đảo đội chủ nhà XSKT Cần Thơ tới năm bàn cách biệt. Gần cuối hiệp một, đội khách mới tạo ra sự khác biệt sau bàn thắng của Trần Văn Học (phút thứ 37). Khi hiệp hai đá được chín phút, Vũ Phong đã nâng cách biệt lên 2-0. Các bàn thắng còn lại được ghi do công của Gô-mét (phút thứ 76), Huy Toàn (phút thứ 85) và Vũ Phong lập cú đúp ở phút bù giờ của hiệp hai.

* Thu hút sự quan tâm ở lượt trận vòng mười chiều tối qua là trận đấu giữa hai đội Hoàng Anh Gia Lai (HA Gia Lai) và Đồng Nai trên sân Plây Cu.

Đội khách tự tin đẩy cao đội hình tiến công và đã có được một số tình huống nguy hiểm trước khung thành của thủ môn Minh Nhựt. Sau những lúng túng ban đầu, đội quân của HLV Ghi-lôm Gra-chen dần lấy lại thế trận, nhưng không tạo được nhiều đột biến. Mũi nhọn Công Phượng bị các cầu thủ Đồng Nai kèm chặt nên cũng ít. Tốc độ trận đấu diễn tiến chậm, chỉ thật sự trở nên sôi động khi đội khách bất ngờ có bàn thắng mở tỷ số 1-0 ở phút thứ 36. Trong một pha sơ hở, thủ môn Minh Nhựt để bóng tuột khỏi tay, cầu thủ của Đồng Nai băng vào lấy bóng, chuyền cho Nsi dứt điểm cận thành. Bị dẫn trước, các cầu thủ HA Gia Lai dồn lên tiến công và họ đã gỡ hòa được ở phút thứ 67 bằng cú sút căng của Hồng Duy ở khoảng cách gần 30 m. Ngay sau đó tám phút, Công Phượng có pha thiết kế bóng tạo điều kiện để Thanh Hậu có cú cứa lòng chân trái điệu nghệ, đưa đội chủ nhà vượt lên 2-1. Tưởng rằng chiến thắng đã chắc trong tầm tay, song chỉ vài phút sơ hở, HA Gia Lai đã phải trả giá ở phút bù giờ của hiệp hai khi để Hải Anh trong tư thế không bị ai kèm, thoải mái ghi bàn cân bằng tỷ số 2-2 cho đội khách.

* Như vậy, sau vòng mười V-League, ba đội Sông Lam Nghệ An, Than Quảng Ninh, Thanh Hóa đang đe dọa ngôi đầu bảng của Becamex Bình Dương khi chỉ kém đội bóng này hai điểm. Xếp ở vị trí cuối bảng an ninh hinh su là các đội Đồng Nai và XSKT Cần Thơ, chỉ được 5 điểm sau mười vòng đấu.

Vòng 10 V-League: SHB.Đà Nẵng thắng “5 sao”Cập nhật: Thứ hai, 20/4/2015 – 8h58′

Standard

(xo so mien nam truc tiep) – Bất ngờ lớn nhất của loạt trận vòng 10 diễn ra chiều qua chính là chiến thắng 5-0 của SHB.Đà Nẵng trên sân XSKT Cần Thơ. Đây là chiến thắng thứ hai của thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức ở mùa giải này, giúp họ thắp lên hy vọng sớm vượt qua giai đoạn khó khăn.

Một tuần trước, SHB.Đà Nẵng còn gây thất vọng ê chề với khán giả nhà khi để S.Khánh Hòa BVN chia điểm trên sân Chi Lăng. Trong bối cảnh niềm tin của người hâm mộ cạn dần thì thầy trò HLV Lê Huỳnh Đức đã biết cách đứng dậy trong chuyến làm khách đến xứ Tây Đô.

Trận đấu chiều qua, chủ nhà XSKT.Cần Thơ còn lâm vào tình cảnh khó khăn, gánh chịu đủ thứ áp lực hơn SHB.Đà Nẵng. Bởi, dù được đầu tư mạnh mẽ nhưng tân binh XSKT.Cần Thơ cứ ngụp lặn mãi ở đáy bảng. Vì thành tích kém cỏi ấy, HLV Nguyễn Văn Sỹ đã phải mất ghế. Đội bóng Tây Đô đưa HLV Vũ Quang Bảo về làm Giám đốc kỹ thuật với rất nhiều kỳ vọng. Chủ nhà thể hiện quyết tâm cao trước vị khách SHB.Đà Nẵng.

Các cầu thủ SHB.Đà Nẵng ăn mừng bàn thắng trên sân Cần Thơ. (an ninh hinh su)

Hiệp một, XSKT.Cần Thơ chủ động chơi phòng thủ khá tiêu cực với ý đồ sẽ tung đòn quyết định vào hiệp hai. Và dường như SHB.Đà Nẵng đã bắt bài được điều đó, họ dốc sức tấn công dồn dập khiến chủ nhà liên tục chống đỡ. Về khách quan, lối chơi rời rạc và yếu ớt một phần do thiếu vắng hai chân sút chủ lực Lê Văn Thắng cà Oliveira đã khiến XSKT.Cần Thơ lép vế hoàn toàn trước SHB.Đà Nẵng.

Tạo ra rất nhiều cơ hội nhưng phải đến phút 37, bàn thắng có phần may mắn mới đến với SHB.Đà Nẵng. Hậu vệ Trần Văn Học xâm nhập vòng cấm rồi tung chân trái với ý đồ căng bóng cho đồng đội nhưng đã chạm đầu một hậu vệ Cần Thơ bay thẳng vào lưới. Có bàn mở tỷ số, SHB.Đà Nẵng chơi hưng phấn rồi tạo “cơn mưa bàn thắng” vào lưới chủ nhà. Theo đó, Vũ Phong (cú đúp, 54′, 90+1′), Gomez (75′) và Huy Toàn (85′) lần lượt ghi bàn giúp SHB.Đà Nẵng giành chiến thắng “5 sao”. Với chiến thắng này, đội bóng sông Hàn đã có được 10 điểm du doan ket qua xo so nhưng quan trọng là giúp họ lấy lại sự tự tin để vượt khó.

 Trên sân Pleiku, chủ nhà HAGL đã đánh rơi chiến thắng vào phút chót trong cuộc đón tiếp đội bét bảng Đồng Nai. Phút 36, thủ môn Minh Nhựt bắt không dính bóng sau quả phạt góc đã tạo cơ hội cho Nsi dễ dàng đệm cận thành, mở tỷ số cho Đồng Nai. Phải đến phút 66, nỗ lực của các cầu thủ HAGL mới được đền đáp khi Hồng Duy sút xa ghi bàn thắng gỡ hòa 1-1.

Trên đà hưng phấn, HAGL thi đấu hay và có bàn nâng tỷ số lên 2-1 vào phút 75 do công của Thanh Hậu. Khi trận đấu bước qua những phút bù giờ cuối trận, những tưởng HAGL đã có thể giành chiến thắng thì họ đã bị thủng lưới lần thứ hai. Phút 90+1, Hải Anh trong thế không ai kèm dễ dàng đệm lòng chính xác ấn định tỷ số hòa 2-2.

 Trên sân Cao Lãnh, chủ nhà Đồng Tháp vượt lên dẫn trước nhưng cuối cùng đã thua cuộc 1-3 trước SLNA đang đạt phong độ cao. Phút 34, Hồ Phước Thạnh mở tỷ số 1-0 cho Đồng Tháp. Tuy nhiên sau đó, lần lượt Phi Sơn, Thế Cường, Phúc Tịnh ghi bàn giúp SLNA ngược dòng thắng 3-1. Với chiến thắng này, đoàn quân của HLV Ngô Quang Trường có 20 điểm, vươn lên nhì bảng nhờ hơn T.Quảng Ninh và Thanh Hóa chỉ số phụ.

 Những trận đấu khác, ĐTLA thất thủ 0-1 trên sân nhà trước T.Quảng Ninh. Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi bởi Vũ Minh Tuấn. Trên sân Lạch Tray, chủ nhà Hải Phòng thắng QNK.Quảng Nam 1-0 nhờ bàn thắng của Nguyễn Đình Hiệp. Trước đó vào chiều 18-4, S.Khánh Hòa BVN bất ngờ đánh bại Hà Nội.T&T 1-0.